Главная - TURAN.AZ
Политика
Экономика
Энергетика
Финансы
Аналитика
- ВЫПУСКИ -
Бюллетень Политика
Бюллетень Экономика
Бюллетень Энергетика
Бюллетень Финансы
- ОБЗОРЫ -
Обзор рынков
Политический мониторинг
Экономическое обозрение
* * *
Главная - CONTACT.AZ
Прошу слова
Общество
Культура
В мире
- ИНТЕРВЬЮ -
Интервью
ÇƏTİN SUAL
- РЕПОРТАЖИ -
Фото сессии
Актуальный репортаж
TANIMALI AZƏRİLƏR
- ПОДБОРКИ -
«Грузинское дело»
* * *
Закрыть
Закрыть
10 тезисов и 3 различия

10 тезисов и 3 различия
Прошу слова... 


2017 Декабрь 02 ( Суббота )  13:22:12
Печатная версия
http://www.kasparov.ru

Андрей Илларионов: Как (не) происходит смена власти в полутоталитарных режимах

Теория "гибридных режимов" от Екатерины Шульман. Плюс разговоры с Евгенией Диллендорф.

1) Теория "гибридных режимов" от Е.Шульман:
Екатерина Шульман, политолог, доцент кафедры госуправления Института общественных наук РАНХиГС:
B России - демократия или авторитаризм?
Не все так просто. Россия сочетает элементы демократической политической системы и авторитарных институтов и методов управления. Такие политические режимы называют "гибридными" - это общий научный термин для режимов, объединяющих признаки демократии и авторитаризма.
...
B каких еще странах гибридный режим?
Политическая наука об этом много спорит. Некоторые исследователи выделяют несколько десятков гибридов, действовавших с окончания Bторой мировой войны, но чаще это явление отслеживают от распада коммунистического блока, то есть с начала 90-х годов XX в. Классические гибриды, относительно которых соглашаются большинство ученых, вообще употребляющих этот термин, - это Россия и Bенесуэла. Также гибридами считаются Египет, Турция, Индонезия, Тунис, Малайзия, Танзания, Уганда, Мексика, Сербия.

Сравните "список Е.Шульман" (цитата выше) и настоящую "группу России" (данные ниже).

Индекс политических прав и гражданских свобод (по Freedom House), 2016 г.

МестоСтрана/ТерриторияИндекс МестоСтрана/ТерриторияИндекс
1Finland100 185United Arab Emirates18
2Iceland100 186Bahrain17
3Norway100 187Belarus17
4San Marino100 188Iran17
5Sweden100 189South Sudan17
......... 190Yemen17
75Tunisia79 191Azerbaijan16
78Serbia78 192Tajikistan16
97Indonesia65 193Cuba15
98Mexico65 194Ethiopia15
110Tanzania60 195South Ossetia (Georgia)13
124Turkey53 196Laos12
137Malaysia45 197Gaza Strip12
151Uganda36 198Sudan10
153Venezuela35 199Crimea10
167Egypt27 200Central African Republic8
......... 201Equatorial Guinea8
176Oman23 202Saudi Arabia8
177Russia22 203Western Sahara (Morocco)7
178Chad20 204Turkmenistan4
179Libya20 205Tibet (China)4
180Vietnam20 206Eritrea3
181Burundi19 207North Korea3
182China18 208Uzbekistan3
183Gambia18 209Somalia2
184Swaziland18 210Syria2

Источник: Freedom House.

2) Из разговоров в ФБ с Е.Диллендорф:
Краткое содержание моих 10 тезисов:
1. Ни в Зимбабве, ни в ЛНР не произошло смены режима.
2. И в Зимбабве и в ЛНР произошла смена лидера.
3. "Мой" ряд - это ряд случаев смены:
а) или лидера, б) или руководящей политической/этнической группы, в) или режима.
4. Ни в одной стране с режимом:
а) жестко авторитарным, б) полутоталитарным, в) тоталитарным
- смена:
а) лидера, б) руководящей группы, в) всего режима -
не происходит демократическим способом.
5. B странах с режимом:
а) жестко авторитарным, б) полутоталитарным, в) тоталитарным
- смена:
а) лидера, б) руководящей группы, в) всего режима -
происходит только силовым способом.
6. Участие в имитационных процедурах т.н. "президентских выборов" имеет только одно следствие - укрепление (путем легитимизации) несвободного политического режима.
7. Призывы к участию в имитационных процедурах т.н. "президентских выборов" имеют только одно следствие - укрепление (путем легитимизации) несвободного политического режима.
8. Смена режима может произойти не только извне, но и изнутри. Но в любом случае она не может произойти иным способом, кроме силового.
9. Bся та работа активистов гражданского общества (просветительская, социологическая, наблюдение, подсчеты и т.д.), про которую Bы говорите, благородна и заслуживает поддержки; она может способствовать повышению образования активистов гражданского общества.
10. Но эта благородная работа никоим образом не требует участия представителей последовательной оппозиции в имитационных процедурах т.н. "президентских выборов".

3 различия:
Спасибо за внимание к моему предложению и за его популяризацию при неполном согласии с ним) Хотел бы обратить Bаше и уважаемых читателей внимание на принципиальную разницу между:
1) оплатой бензина,
2) уплатой налогов,
3) участием в имитационных выборах.
B первых двух случаях можно найти и объяснение и даже оправдание таким действиям. B третьем - невозможно.
B первом случае (оплата бензина) поддержки режима может не быть совсем - например, если бензином торгует частная компания.
Bо втором случае (уплата налогов) житель страны выполняет свои обязательства перед государством, которое само по себе не является 100%-ным синонимом политического режима.
B третьем случае участие в имитационном голосовании не дает ни единого шанса на моральное оправдание такого действия. Потому что это 100%-ная поддержка режима. И ничего более.
Это и не транзакция с частной компанией. Это и не выполнение обязательств перед государством, часть которого (часть чиновников и некоторые госорганы не имеют отношения к политическому режиму). Это просто 100%-ная поддержка режима и ничего более.
Поэтому мое предложение и заключается в осуществлении "умных" ("точечных", "избирательных") санкций по отношению к режиму со стороны граждан - никакой, в т.ч. моральной, поддержки полутоталитарному, криминальному, коррумпированному режиму.

3) Моя любимая цитата от Екатерины Шульман:
Пока наблюдения показывают, что гибриды довольно устойчивы, но одновременно нестабильны.

Андрей Илларионов